Правый верхний борт.
Боковое крыло. 8 штук.
Левый верхний борт.
Крепление троса. 10 штук.
Правый нижний борт.
Левый нижний борт почти такой же, как правый. Отличаются лишь расположение отверстий под балансиры.
Надгусеничный бронелист. Левый и правый одинаковые.
Днище подбашенной коробки.
Добрый вечер!
Вопросы по детали «Правый нижний борт»:
1. На чертеже «11-Правый-нижний-борт-вид-спереди» стоит габарит по длине 370.8.
Однако, при построении цепочки из размеров 27,3+309,2+34,4 (этот размер указан на Виде Г) получаем в сумме 370,9.
2. На виде Д нет размера, координирующего вытянутый вырез (между размерами 2,3 и 17,2).
3. На Виде Ж указан радиус 1,8 при толщине детали в этом месте 3,5.
Сделаю разъяснение. Третий пункт связан с округлением истинных размеров системой с точностью до 0,1 мм. Первый пункт это накопленная ошибка округления. По второму пункту — моя невнимательность. По всем вопросам внес соответствующие исправления в чертежи.
Размеры защиты картера боковой передачи (разрез З-З) не соответствует реальным размерам.
Здесь много что может не соответствовать реальным размерам. Ведь за основу для создания чертежей брались размеры с модели Ашет коллекция.
Тогда понятно, Вот именно после этого монстра (от Ашет) я и пытаюсь создать по возможности модель поточнее
Крыло бортовое длинна 1.25 метра Вес 16.2 кг
Нигде не указан диаметр бобышки, которая на первом чертеже размеры 184,9 и 34,5
Добавил размер. В следующий раз указывайте чертеж конкретней, пришлось долго искать.
Спасибо! Тогда ещё вопрос по той же бобышке — её высота?
Правый нижний борт вид В: на каком расстоянии от нижней грани борта располагается отверстие диаметром 2,6? Или оно соосно со скруглением R5?
Размеры до отверстия показал на основном виде. Высоту бобышки на сечении М-М.
Высота бобышки 13,6 мм — как-то несоразмерно большой размер. Что-то не вяжется с масштабом графики на чертеже.
Да вы правы. Делал на скорую руку, забыл про масштаб видовой, скоро исправлю.
Здравствуйте, а вот на чертеже правого верхнего листа, на выноске Б, стороны прямоугольника чему параллельны, горизонтальной оси в 180 градусов или же оси на которой оно располагаются, которая от гор. оси на 2.5 градуса отклонена?
Второе верно. Параллельны оси с углом наклона 2,5 градуса от горизонтали.
Здравствуйте , у вас нигде не указан размер окружности на разрезе М-М, нигде на других я его не нашел. Вот ещё, на виде Б, не указаны никакие данные по поводу размеров наклонных граней, где самое маленькое скругление, нет ни длины, ни радиуса, ни как он сужается вверх. Заранее спасибо большое!! Забыл, на виде Г, окружности где, что там за размеры, там вот 21 по горизонтали и 24.3 по вертикали, это вроде как одна окружность , если да, то они точно верны, или я просто не так как-то строю? Пытаюсь построить, но не сходится в размерах совсем. А можно как-то с… Читать далее »
Доброго дня. Указал диаметр окружности на главном виде. На вид Б добавил радиус, размеры до центра, и углы. На виде Г добавил пояснение (выноска была на виде А, но она плохо проясняла картину). Можете отправить свой ватсап или профиль в вк на почту metspra@mail.ru, я вам напишу. Или писать прямо на эту почту.
Крутые чертежи !)
Правый нижний борт, выноска А: не указаны размеры полуосей элипса
Указаны размерной линией с выносными линиями: 21,9 и 20,2 мм.
Добрый день!
Вопрос по детали «Днище подбашенной коробки«:
На чертеже Г угол между скосом нижнего листа и наклонной частью ребра (которая обозначна по вертикали в 9.05мм) составляет ~86 градусов. Длина скошенной части нижнего листа получается ~2.828мм.
При этом соответствующие параметры заднего бронелиста, которые должны соприкасаться соответственно: 90 градусов и 2.5мм
В итоге из-за разницы в размерах получается зазор при компоновке этих двух деталей.
Хотел бы уточнить, должны ли все-таки эти размеры совпадать?
Да должны совпадать. Скорее всего это погрешность моих измерений образцов.