Маска.
Защитный кожух ствола.
Крепление маски.
Стопорная пластина.
Болт.
Части маски орудия.
Сборка маски.
Янв 29
Маска орудия
Постоянная ссылка на это сообщение: http://metspra.ru/%d0%bc%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b8%d1%8f/
Янв 29
Маска.
Защитный кожух ствола.
Крепление маски.
Стопорная пластина.
Болт.
Части маски орудия.
Сборка маски.
Постоянная ссылка на это сообщение: http://metspra.ru/%d0%bc%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b8%d1%8f/
Добрый вечер!
Дополните для Маски Основной вид (или Вид Д) координатами для отверстий Д6,4(3) и Д2,8 по горизонту — вертикаль есть на А-А и Б-Б.
А также глубину для отв. Д2 6 шт.
Спасибо.
Сделано.
Доброго времени суток. Спасибо, огромное облегчение пользоваться вашей работой. Без нее наверное бы и не взялся за 3Д модель. Но есть вопросы. Про ассимметрию башни вам уже говорили. По маске еще один вопрос — какого периода модель? Судя по колесам до января 1944. Т.е. модель среднего периода. Но маска с отверстиями под монокуляр аля тигр 2 появилась по Переяславцеву только в мае 1944. До этого был бинокуляр, т.е. два отверстия. Маски конечно в теории при ремонте методом каннибализма могли и снять и поставить с новой на старую машину, но все же…. Такой же вопрос по крыше башни. По Переяславцеву до… Читать далее »
К сожалению такие нюансы мне неизвестны. Когда сам искал фото танка в сети, столкнулся с той же проблемой, из за постоянных модификаций, множество танков отличались друг от друга мелкими и не очень деталями. Поэтому у меня получилась этакая сборная солянка, неимеющая с исторической достоверностью ничего общего. Могу привести лишь цитату из интернета: «Модель из журнала Соберите Танк Тигр базируется на реальном экземпляре модифицированного танка Тигр I, представленного в музее бронетехники французского города Саумур.»
Сорри. Затупил. Катки то как раз которые с февраля 1944. Так что у вас таки Тигр последних месяцев выпуска. Где-то после мая 1944. Насчет ничего общего — перебор. Себя нужно любить ;) Поработали вы хорошо. Я в начале пути, но уже понимаю что мало у кого полная историческая достоверность. Даже сохранившиеся экземпляры отличаются от того какими были при в эксплуатации. У вас вполне годная модель. Из бросающегося в глаза это пока только ассимметрия башни. То что катки в транспортном положении это уже такое. Он в таком виде и в Саумуре. Если интересно, могу подкидывать что нарою по отклонениям вашей модели… Читать далее »
Хорошо. Тогда скидывайте на почту metspra@mail.ru. Возможно у меня даже появится желание исправить башню)